Гражданка обратилась в суд с административным иском к Администрации МО «Чурапчинский улус (район)» РС (Я), в котором просит признать незаконным распоряжение от 2024 года об отказе во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, подлежащих обеспечению жилыми помещениями, признать причины пропуска срока обращения с заявлением о включении в этот список уважительными и возложить на административного ответчика обязанность устранить допущенное нарушение прав и законных интересов путем повторного рассмотрения ее заявления.

В обоснование административного иска указывается, что административный истец в несовершеннолетнем возрасте осталась без попечения родителей и относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей, однако в 2024 году ей отказано во включении её в сводный список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями. Считает, что не обращение истца до достижения возраста 23 лет с заявлением о постановке её на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, само по себе не может служить основанием для отказа в реализации права на получение жилья лицу, оставшемуся без попечения родителей. Истец и по достижению возраста 23 лет имеет в силу закона право на обеспечение жилым помещением, поскольку своевременно не была им обеспечена. До достижения возраста 23 лет и до установления юридического факта признания ребенком, оставшимся без попечения родителей в возрасте до 18 лет, истец не имела статус ребенка, оставшегося без попечения родителей, в связи с чем ранее никак не могла реализовать свое право на включение ее в соответствующий список, в связи с чем, срок на обращение для постановки на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении как лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителем, пропущен истцом по уважительным причинам. Представитель административного ответчика с данными доводами не согласилась.

Суд, выслушав доводы сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, удовлетворил административное исковое заявление о признании незаконным отказа во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений и признал незаконным распоряжение от 2024 года об отказе во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, подлежащих обеспечению жилыми помещениями незаконным. Признал причины пропуска срока обращения административного истца в возрасте до 23 лет для постановки в Единый государственный список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилым помещением уважительными, и возложил на Межведомственную жилищную комиссию по вопросам обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и лиц из их числа МО «Чурапчинский улус (район)» обязанность устранить допущенное нарушение прав и законных интересов административного истца путем повторного рассмотрения заявления о включении ее в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилым помещением.