10 июня 2026 г. Чурапчинским районным судом РС (Я) рассмотрено гражданское дело по иску жительницы с. Чурапча к Администрации МР «Чурапчинский улус» РС (Я) о признании незаконным отказа в переоформлении договора найма специализированного жилого помещения, признании сохранения права пользования жилым помещением и признании нанимателем жилого помещения.

В иске указывалось, что 25 ноября 2015 г. между Администрацией МО «Чурапчинский улус (районом)» РС (Я) и жителем с. Чурапча был заключен договор найма специализированного жилого помещения, которое было выделено последнему, как лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, сроком до ноября 2020 года. В качестве членов семьи нанимателем в договоре найма были указаны его супруга и двое несовершеннолетних детей. После предоставления специализированного жилого помещения были выявлены существенные недостатки, препятствующие проживанию семьи, в связи с чем, наниматель был вынужден обратиться в Прокуратуру Чурапчинского района за защитой своих жилищных прав. Тогда решением Чурапчинского районного суда РС (Я) от 19 мая 2021 г. иск прокурора был удовлетворен, на Администрацию МО «Чурапчинский улус (район)» РС (Я) была возложена обязанность провести капитальный ремонт в указанном специализированном жилом помещении. Однако, впоследствии распоряжением главы МО «Чурапчинский наслег» Чурапчинского улуса (района) РС (Я) от 27 декабря 2021 г. многоквартирный жилой дом, где было расположено указанное специализированное жилое помещение, было признано аварийным. Затем, наниматель был направлен на СВО, где погиб при выполнении задач специальной военной операции. За проявленное мужество, отвагу и самоотверженность при исполнении воинского долга он посмертно награжден «орденом Мужества». После гибели супруга, истец обратилась к ответчику Администрации МР «Чурапчинский улус» РС (Я) с заявлением о переоформлении указанного договора найма специализированного жилого помещения на свое имя, однако получила отказ от ответчика в связи с истечением срока найма. В то же время, несмотря на формальное истечение срока договора в 2020 году, семья погибшего нанимателя, участника СВО, продолжила пользоваться жилым помещением и нести бремя по его содержанию, уплачивать коммунальные услугу за данное жилое помещение, в том числе за вывоз твердых коммунальных отходов. В связи с этим, истец – супруга участника СВО, считая, что она и ее дети обладают равными правами пользования указанным жилым помещением, наравне с самим нанимателем, погибшим участником СВО, обратилась в суд с иском к Администрации МР «Чурапчинский улус» РС (Я) для установления факта сохранения действия договора найма специализированного жилого помещения в с. Чурапча и признания незаконным отказа органа местного самоуправления в переоформлении данного договора найма с сохранением права пользования этим специализированным жилым помещением.

Ответчик Администрация МР «Чурапчинский улус» РС (Я) данный иск признала полностью и каких-либо возражений не заявила.

Исследовав письменные материалы дела, суд признал требования обоснованными и удовлетворил заявленные исковые требования в полном объеме.